РДВ - Самара

* По мнению работодателя, кандидату, обладающему указанными в объявлении характеристиками, данная вакансия будет наиболее интересна. Наличие данных характеристик не является обязательным требованием. РАБОТА ДЛЯ ВАС № 6 (1992), 18 ФЕВРАЛЯ 2019, ПОНЕДЕЛЬНИК 4 подробности ХОТИТЕ НАЙТИ ХОРОШУЮ РАБОТУ? Покупайте нашу газету по понедельникам все о поиске работы актуальные и интересные вакансии В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ RABOTA_RU_SAMARA RDW63 RDW63 RABOTAVSAMARE 260085 * В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный жизни или здоровью граждан, деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником по- вышенной опасности), возмещается владель- цем источника повышенной опасности неза- висимо от его вины. Компенсация морального вреда осущест- вляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повы- шенной опасности (ч. 1 ст. 1100 ГК РФ). Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права соб- ственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других за- конных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опас- ности). Не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (слу- жебных, должностных) обязанностей на ос- новании трудового договора (служебного контракта) с собственником или иным вла- дельцем источника повышенной опасности (статьи 1068 и 1079 ГК РФ). На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового дого- вора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с исполь- зованием транспортного средства, принад- лежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством про- тивоправно. Таким образом, иск предъявлен к ненад- лежащему ответчику. Компенсация мораль- ного вреда, причиненного источником по- вышенной опасности, должна быть взыскана с работодателя сына, а ваш сын может быть привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица. В то же время разъясняем, что за работодателем остается право предъявле- ния регрессного иска к вашему сыну в случае взыскания компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ ПОТРУДОВОМУЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, КОРПОРАТИВНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ИЛИ КАДРОВОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ? ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ИХ НАШИМ ЭКСПЕРТАМ, ОТПРАВИВ ПИСЬМО НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ PR.RDW@MAIL.RU НАШЭКСПЕРТ ОКСАНА НЕХАЕВА начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Самарской области Мой сын, работая водителем в организации, при исполнении трудовых обязанностей, по неосторожности сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте и внезапно оказался перед автомобилем под управлением сына. Потерпевший получил телесные повреждения средней тяжести. К уголовной или административной ответственности за совершение указанного дорожно-транспортного происшествия сын не привлекался, так как отсутствует его вина. В тоже время потерпевший предъявил в суд иск к сыну в порядке гражданского судопроизводства о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, на сумму 500 000 рублей. На иждивении у сына жена и маленький ребенок. Будет ли мой сын отвечать за моральный вред, причиненный здоровью потерпевшего, если он не виноват в ДТП? ХОТИТЕ НАЙТИ ХОРОШУЮ РАБОТУ? Покупайте нашу газету по понедельникам