РДВ - Омск

Работа для вас № 20 (1920), 2 июня 2025, понедельник МЕДСЕСТРА ДОГ. операционная. Тел. 75-42-61.* МЕДСЕСТРА-АНЕСТЕЗИСТ ДОГ. Тел. 75-42-61.* МЕДСЕСТРЫ ДОГ. палатные. Тел. 67-02-94.* МЕДСЕСТРЫ ДОГ. при наличии сертификата в отделение функциональ- ной диагностики. Тел. 75-42-61.* МЕДСЕСТРЫ ДОГ. общей врачебной практики (семейный врач). Тел. 43-14-52. Поликлиника № 3.* НАЧАЛЬНИК-ВРАЧ ДОГ. ЦМСР. Тел. 51-25-35.* РЕГИСТРАТОР ДОГ. Тел. 36-31-65.* РЕГИСТРАТОР ДОГ. квота для инвалидов. Тел. 41-75-97.* РЕНТГЕНОЛАБОРАНТ ДОГ. Тел. 56-03-50.* РЕНТГЕНОЛАБОРАНТ ДОГ. Тел. 61-11-53.* РЕНТГЕНОЛАБОРАНТ ДОГ. Тел. 27-51-74.* РЕНТГЕНОЛАБОРАНТ ДОГ. ЛИУ 10. 0,5 ставки. Тел. 51-25-35.* САНИТАР ДОГ. Тел. 23-23-06.* СТАРШАЯ МЕДСЕСТРА ДОГ. Тел.: 23-50-57, 23-14-66. Д/с №9.* СТАРШАЯ МЕДСЕСТРА ДОГ. Тел. 74-02-98. Д/с 94.* СТАРШАЯ МЕДСЕСТРА ДОГ. Тел.: 56-15-53, 904-32-36-100. Ул. 5-я Кордная, 43. Д/с 131.* СТАРШАЯ МЕДСЕСТРА ДОГ. в детский сад. Тел. 24-15-44. Ул. Красный путь, 80в. Д/с 263.* СТАРШАЯ МЕДСЕСТРА ДОГ. в детский сад. Тел. 913-633-16-03, Евгений Алексеевич. Ул. Багратиона, 11а. Д/с 266.* СТАРШАЯ МЕДСЕСТРА ДОГ. в терапевтическое отделение. Тел. 75-57-20.* СТАРШИЙ ВРАЧ-ЭПИДЕМИОЛОГ ДОГ. филиала ЦГСЭН. Тел. 51-25-35.* ФЕЛЬДШЕР ОТ 30114 РУБ. Тел.: 66-60-34, 66-58-90, все актуальные вакансии www.pp-8.ru . Г. Омск, ул. 2-я Солнечная, 27, 10-й Семи- реченский переулок, 16, ул. Нефтезаводская, 40. АО «Пассажирское предприятие № 8».* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. ФАП по программе «Земский фельдшер», 500 тыс. руб. Тел. 77-65-60.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. кабинета здорового ребенка. Тел. 61-11-53.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. школьного отделения. Тел. 61-11-53.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. дошкольного отделения. Тел. 61-11-53.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. кабинета неотложной помощи. Тел.: 98-13-30, 98-12-08.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 36-66-14.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 75-57-20.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 25-53-13.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 27-51-74.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. ( ЛУИ 2), ИК 7. Тел. 51-25-35.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. доврачебного кабинета. Тел. 43-14-52. Поликлиника № 3.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. скорой медицинской помощи. Тел. 77-65-60.* прием объявлений 24-48-67, 8-913-969-05-04 11 РАБОТА ДЛЯ ВАС *По мнению работодателя, кандидату, обладающему указанными в объявлении характеристиками, данная вакансия будет наиболее интересна. Наличие у него этих характеристик не является обязательным требованием. Медицина. Фармация ПРОКУРАТУРА ЦАО РАЗЪЯСНЯЕТ (Продолжение. Начало в № 19 от 26.05.2025 г.) Следует отметить, что имеется судеб- ная практика по ст. 159 УК РФ согласно которой, подсудимый, который, пресле- дуя корыстные цели, придумал схему хищения денег путем обмана держателей банковских карт, которую реализовывал путем рассылки смс-сообщений с лож- ной информацией о денежном переводе на номера незнакомых абонентов. Лица, которые верили его сообщению, перезва- нивали ему и по его инструкции как «со- трудника банка» осуществляли действия, в результате которых с их банковских карт денежные средства перечислялись на но- мера мобильных телефонов, находив- шихся у виновного, купленных заранее у неизвестных лиц. Впоследствии данные денежные средства он обналичивал через банк. Указанные действия следует квали- фицировать по ст. 159 УК РФ. Если лицо использовало чужую, по- хищенную, поддельную банковскую кар- ту, предъявляя ее для оплаты, например, в торговой организации или работнику банка для снятия наличных как свою, тем самым обманывая сотрудников, а факти- чески не сообщая о незаконном исполь- зовании этой карты, то такие действия следует квалифицировать по специаль- ной по отношению к ст. 159 УК РФ нор- ме – ст. 159.3 УК РФ. Принципиальным отличием от изложенных выше составов преступлений в данном случае являлось то, что виновный обманывал, в активной или пассивной форме, сотрудника органи- зации, уполномоченного в силу занимае- мой должности производить списание де- нежных средств с платежной карты. При этом обман иного лица не нивелировал статус собственника похищенных с кар- ты средств как потерпевшего, поскольку именно ему преступлением причинен ущерб. Вместе с тем Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ «О внесении из- менений в Уголовный кодекс Российской Федерации» диспозиция ч. 1 ст. 159.3 УК РФ изменена с «Мошенничество с ис- пользованием платежных карт, то есть хи- щение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или при- надлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты пу- тем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организа- ции» на «Мошенничество с использовани- ем электронных средств платежа». Таким образом, обязательный признак состава прежней ст. 159.3 УК РФ – обман уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации исключен. Представляется, что под ст. 159.3 УК РФ имеется в виду специальный вид мо- шенничества по отношению к ст. 159 УК РФ независимо от того, на кого направлен обман – непосредственно на потерпевше- го или работника организации. При этом значительно усилено наказа- ние по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, где раньше не было наказания в виде лишения свободы, в то время как в новой редакции введено лишение свободы сроком до 3 лет. Если исходить из того, что это новый, специальный вид мошенничества с ис- пользованием электронных средств пла- тежа, тогда действия виновного могут быть квалифицированы или по ст. 158 УК РФ, или по ст. 159.3 УК РФ, минуя возмож- ность их оценки по ст. 159 УК РФ. Следует отметить, что согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при- своении и растрате» о том, что действия виновного подлежат квалификации по ст. 159.3 УК РФ, если они совершены путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организа- ции заведомо ложных сведений о принад- лежности лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о неза- конном владении им платежной картой. Этот пример, указанный в Постановле- нии Пленума следует рассматривать как один из случаев возможной квалифика- ции по данной статье, что не исключает квалификации иных действий виновного, совершенных путем обмана или злоупо- требления доверием, совершенных с ис- пользованием платежной карты без уча- стия указанного выше работника, то есть действий, которые до нововведений ква- лифицировались по ст. 159 УК РФ. А.А. Лаптева, помощник прокурора ЦАО г. Омска (Окончание в следующем номере) Профилактика хищений с использованием банковских карт