РДВ - Омск

Работа для вас № 19 (1919), 26 мая 2025, понедельник ФЕЛЬДШЕР ДОГ. кабинета здорового ребенка. Тел. 61-11-53.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. школьного отделения. Тел. 61-11-53.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. дошкольного отделения. Тел. 61-11-53.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. кабинета неотложной помощи. Тел.: 98-13-30, 98-12-08.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 36-66-14.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 75-57-20.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 25-53-13.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. Тел. 27-51-74.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. ( ЛУИ 2), ИК 7. Тел. 51-25-35.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. доврачебного кабинета. Тел. 43-14-52. Поликлиника № 3.* ФЕЛЬДШЕР ДОГ. скорой медицинской помощи. Тел. 77-65-60.* ФЕЛЬДШЕР-ЛАБОРАНТ ДОГ. Тел. 67-37-11.* ХИРУРГ ДОГ. в хирургическое отделение больницы. Тел. 51-25-35.* ЭПИДЕМИОЛОГ ДОГ. Тел. 61-11-53.* ПРОВИЗОРЫ, ФАРМАЦЕВТЫИ ДРУГИЕ ФАРМАЦЕВТ ДОГ. Тел. 53-65-73. ГБ № 7.* Образование. Воспитание. Культура ПРЕПОДАВАТЕЛИ, УЧИТЕЛЯ ВОЖАТЫЙ ДОГ. Тел. 31-03-54. Школа № 37.* ЗАМ. ДИРЕКТОРА ДОГ. Тел. 31-03-54. Школа № 37.* ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ДОГ. Тел.: 56-31-00, 56-67-62. Школа № 65.* ПЕДАГОГ ДОГ. дополнительного образования. Тел. 31-03-54. Шко- ла № 37.* ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ ДОГ. Тел. 43-13-38.* ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ ДОГ. Тел. 56-10-13. Д/с 400.* ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ ДОГ. Тел.: 56-31-00, 56-67-62. Школа № 65.* СОЦИАЛЬНЫЙ ПЕДАГОГ ДОГ. Тел. 41-86-70. Ул. Правды, 30. Школа № 59.* СОЦИАЛЬНЫЙ ПЕДАГОГ ДОГ. Тел.: 56-31-00, 56-67-62. Школа № 65.* ТЬЮТОР ДОГ. Тел. 74-39-77. Школа № 21.* ТЬЮТОР ДОГ. 0,5 ставки. Тел. 41-86-70. Ул. Правды, 30. Школа №59.* УЧИТЕЛЬ ДОГ. физкультуры. Тел. 58-25-72. Ул. 3-я Кордная, 25а. Школа № 27.* прием объявлений 24-48-67, 8-913-969-05-04 11 РАБОТА ДЛЯ ВАС *По мнению работодателя, кандидату, обладающему указанными в объявлении характеристиками, данная вакансия будет наиболее интересна. Наличие у него этих характеристик не является обязательным требованием. Медицина. Фармация Образование. Воспитание. Культура ПРОКУРАТУРА ЦАО РАЗЪЯСНЯЕТ Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уго- ловный кодекс Российской Федерации» усилена уголовная ответственность за хищение денежных средств с банков- ского счета или электронных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа. Указанные изменения направлены на повышение уголовно-правовой защи- ты граждан и организаций путем усиле- ния уголовной ответственности за хище- ние чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно электронных денежных средств, в том числе потому, что общественную опасность указанных деяний усиливает специфика способа совершения преступления – использова- ние удаленного доступа к банковскому счету при помощи технических средств, позволяющего лицу оставаться аноним- ным и совершать преступление из любой точки мира, имея лишь доступ к сети Ин- тернет, который может быть рассчитан на многократное применение, в том числе использоваться для доступа не только к банковским счетам, но и иным охраняе- мым и особо охраняемым данным. При этом такие действия виновного могут найти разную уголовно-правовую квалификацию. Так, в ч. 3 ст. 158 УК РФ введен п. «г» – кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии при- знаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Для квалификации по этому пункту необходимо, чтобы действия виновно- го были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц либо незаметно для них. Если хищение с банковской карты со- вершено путем обмана или злоупотребле- ния доверием, действия виновного квали- фицируются по ст. 159 УК РФ. Именно способ совершения преступле- ния лежит в основе разграничения дан- ных составов преступлений. Например, поскольку денежные сред- ства изымаются из банкомата тайно, не образует состава мошенничества хище- ние чужих денежных средств путем ис- пользования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если вы- дача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу (п. 17 Постановления Пленума Вер- ховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенни- честве, присвоении и растрате»). Как тайное хищение следует квали- фицировать действия и тогда, когда ви- новным потерпевший введен в заблуж- дение или обманут, под воздействием чего он сам передает злоумышленнику свою карту или сообщает персональный идентификационный номер – пин-код, а снятие денег с банкомата происходит без потерпевшего. По указанному критерию по ст. 158 УК РФ надлежит квалифицировать и действия, связанные с перехватом ин- формации с пластиковых карт с исполь- зованием, например «хакерских риде- ров» – специальных устройств, способных перехватывать электронные сигналы, или специальных устройств, устанавливае- мых в карточкоприемник банкомата. Вместе с тем, если виновный открыто похищает непосредственно банковскую карточку, знает или при помощи приме- нения насилия к потерпевшему узнает пин-код, такие действия, несмотря на по- следующее снятие денежных средств посредством банкомата в отсутствие по- терпевшего, надлежит квалифицировать в зависимости от конкретных обстоя- тельств по ст. ст. 161 или 162 УК РФ. При этом мошенничество образуют действия лица, которое, например, с це- лью хищения денег, разместило в сети Интернет объявление о продаже товара, «соблазнившись» на которое потерпев- шие, убежденные в добросовестности «продавца», сами безналичным путем перечислили деньги на банковскую карту виновного. А.А. Лаптева, помощник прокурора ЦАО г. Омска (Прололжение в следующем номере) Профилактика хищений с использованием банковских карт